Một trong những điều cực kỳ quan trọng trong khi đọc một văn
		bản là biết khi nào &quot;buông&quot;, khi nào &quot;không buông&quot; một từ mới.Hãy cùng xem ví dụ ở dưới đây:“As the genomics, proteomics, and similar related fields
		continue to expand, so does the understanding of the individual sex chromosomes, epigenetic modifications
		associated with reproduction, and the interactions between autosomes and sex chromosomes.”Giả sử rằng trong câu này, bạn không hiểu nghĩa của
		“genomics”, “proteomics”, và “epigenetic”.Câu này sẽ được dịch mã trong đầu bạn như sau: “As SOMETHING
		(1) and similar related fields continue to expand, so does the understanding of the individual sex chromosomes,
		SOMETHING (2) associated with reproduction, and the interactions between autosomes and sex chromosomes.”Bạn sẽ nhanh chóng nhận ra something (1) chỉ đóng vai trò là
		trạng ngữ (nhờ một cái gì đó và nhiều lĩnh vực có liên quan khác mở rộng và phát triển gì gì đấy, chúng ta có
		thể hiểu thêm về gì gì đấy), và không đóng góp ý nghĩa chủ chốt cho câu này, tức là không nằm trong cụm chủ-vị
		chính. Bạn sẽ lờ mờ nhận ra là something (2) cũng chẳng đến nỗi chủ chốt, và toàn bộ câu này chỉ đơn giản là một
		câu dẫn tổng quát cho những ý phía sau thôi.Cho nên, nếu là mình, mình sẽ lướt qua câu này, và chỉ tra
		từ điển nếu các từ khóa này lặp đi lặp lại trong nội dung văn bản và cản trở khả năng hiểu văn bản.Cơ mà nếu bạn cảm thấy đây là một câu quan trọng, và bạn cần
		hiểu nghĩa tương đối, thì bạn nên tra nghĩa của (2) trước, tức là &quot;epigenetic modification&quot;, sau đó
		nếu vẫn chưa thỏa mãn, muốn học thêm từ nữa, mới nên tra nghĩa của (1).Một trong những khả năng khác cần có trong lúc đọc, là khả
		năng nhận diện ra các từ &quot;lạ&quot;, mặc dù nhìn nó &quot;quen&quot; thầy mồ luôn.Nếu chưa mệt, hãy cùng xem ví dụ dưới đây, lấy từ cuốn
		&quot;How to read a paper&quot; của Trisha Greenhalgh:“There are many advantages to researchers of using a
		previously validated and published questionnaire. The research team will save time and resources, they will be
		able to compare their own findings with those from other studies, they need only to give outline details of the
		INSTRUMENT when they write up their work, and they will not need to have gone through a thorough validation
		process for the INSTRUMENT.&quot;Instrument được lặp đi lặp lại, trong cả đoạn văn này và
		những đoạn khác không được cắt đưa lên đây. Do đó chúng ta phải hiểu từ này. Thông thường, chúng ta vẫn hay dịch
		instrument là &quot;công cụ&quot;. Tuy nhiên bỏ cái nghĩa ấy vào đây lại không ra gì cả, vì trong ngữ cảnh này
		thì instrument có nghĩa là questionnaire (bảng câu hỏi).Không dễ dàng cho người mới đọc có thể hiểu ngay những từ
		vựng theo ngữ cảnh thế này. Lời khuyên là hãy ghi lại những từ bạn gặp nhưng không hiểu và hãy khoan gán cho nó
		ý nghĩa theo những cuốn từ điển không chuyên ngành hoặc ý nghĩa mà bạn vẫn thường dùng trong giao tiếp bình
		thường. Tra cứu thuật ngữ bằng google hay trong một cuốn sách cơ bản về chủ đề đó (đôi khi có giới thiệu các
		thuật ngữ) là những cách cực kỳ hữu hiệu.

Có nên vừa đọc từ điển vừa tra textbook? (Phần 2)

tips

learning.how.to.learn

medical english

ĐÔI ĐIỀU VỀ ABBREVIATIONNay mình có một câu đố vui cho các bạn theo dõi Med Lang
		Fanatic, là giải nghĩa chữ viết tắt &quot;BF&quot; trong đoạn văn dưới đây:&quot;Ms. X is a 24-year-old Gravida 2 Para 2 who is
		postpartum day #1 status post vaginal delivery at 39 weeks of an 8 lb boy without laceration or other
		complications. She has minimal lochia, no pain symptoms, is BF well. She denies mood symptoms and desires
		discharge to home today.&quot;Tất cả các bạn comment đều trả lời đúng rằng BF có nghĩa là
		nuôi con bằng sữa mẹ (breastfeeding).Một số bạn tìm đáp án bằng kỹ thuật mồi: đánh BF và
		postpartum vào ô tìm kiếm của Google. Kỹ thuật mồi là một kỹ thuật tra cứu rất quan trọng khi tra cứu Google,
		khi bạn đánh thêm một từ vựng có liên quan đến từ khóa vào khung tìm kiếm. Ví dụ như bạn thấy chữ BF gặp trong
		ngữ cảnh 1 ca lâm sàng sản phụ sau sanh. Sau sanh là postpartum, thế là bạn mồi &quot;BF postpartum&quot;. Kết
		quả ra quá ổn.Một số bạn khác tra cứu bằng cách type &quot;BF medical
		abbreviation&quot; vào ô tìm kiếm Google. Cách này chúng ta có thể sử dụng khi không thể sử dụng kỹ thuật mồi ở
		trên.Một điều các bạn cần nhớ khi tra cứu abbreviation là các bạn
		phải nắm được ngữ cảnh, vì có thể kết quả tra ra sẽ được mấy list từ luôn, nhiều lắm, nên phải như cô Tấm biết
		cách lựa từ đúng từ danh sách gợi ý.Một từ càng đơn giản càng cho nhiều đáp án, ví dụ như RA có
		thể là “rheumatoid arthritis”, “renal artery”, “right atrium”, “right atrial”, “refractory anemia”,
		“radioactive”, “right aram”, “rheumatic arthritis.” Giả sử như ngữ cảnh là về thận, là về mạch máu gì đó, thế
		thì &quot;renal artery&quot; là một đáp án hợp lý. Bạn bê thử từ này ráp vào vị trí xem thử có khớp nghĩa không?
	Khi tra cứu, hãy cẩn thận vì có một số trang cho kết quả đặc
		hiệu cho medical, một số trang không. Và hãy nhớ rằng nhiều khi bạn sẽ không tìm ra được từ phù hợp trong 1 list
		từ trong 1 trang, phải tra cứu nhiều trang khác nhau.Và nhiều khi trong paper hay sách có chỗ chú giải viết tắt
		thì tuyệt vời, hãy vào đó để tìm kiếm, và chúng ta không cần nhờ đến bác Google dễ thương nữa.

Đôi điều về Abbreviation

medical vocabulary

Để sống theo kiểu data-driven, bạn cần data. Bất kể người ta
		nói gì, bạn cũng hỏi cho ra được bằng chứng đâu? Kiểu như thằng bạn thân khoe bồ mới của tao đẹp lắm, bạn phải
		hỏi ngay hình đâu. Bà bán kem kêu rằng kem ngon lắm mua đi con phải hỏi kem đâu cho con liếm 1 phát thử. Hay con
		nhỏ ngồi cạnh kêu hôm nay mông tao có mụn nhọt, bạn cũng phải hỏi ngay mụn nhọt đâu đưa tao xem tao mới tin.Việc thu gom được data (từ người khác hoặc tự đi thu thập)
		sẽ nâng khả năng tin tưởng của bạn cao lên. Nâng lên thôi chứ đôi khi data được đưa ra chỉ là một phần của vấn
		đề, dối lừa lắm (vấn đề này mình sẽ trình bày ở những bài sau). Tuyệt đối không được tin dễ dãi vào những lời
		nói suông.Kiểu data-driven này thì mấy anh đừng có áp dụng một cách mù
		quáng cho bạn gái. Kiểu như bạn gái kêu anh ơi dạo này em béo lên nhiều quá, thì chớ dại mà kêu em bước lên cân
		anh xem nào, anh cần data, mà phải nói ngay là em ốm trơ xương thế này là đứa nào bảo béo thì thật là quá láo,
		vả ngay vào mỏ cho anh. Dù cho nàng ngót nghét 1 tạ. Với phụ nữ thì không cần data.Vào một ngày có 24 giờ như mọi ngày, tổ chức y tế thế giới
		dựa vào dữ liệu của IARC (Cơ quan nghiên cứu ung thư quốc tế) công bố chính thức rằng xúc xích làm tăng nguy cơ
		ung thư. Lúc đọc thông tin, răng tớ đang ngập chìm hạnh phúc trong cây xúc xích mập ú. Miệng sướng mà lòng đau.
	Nuốt xong cây xúc xích, tớ tự hỏi “Bằng chứng đâu?”, và bắt
		tay tìm data cho thông tin này.Processed meat là một nhóm lớn để gọi chung những loại thức
		ăn như xúc xích, thịt xông khói, salami, nôm na là những miếng thịt đã trải qua quá trình chế biến như muối,
		xông khói để bảo quản. Quan sát trên cộng đồng người Anh, các nhà nghiên cứu thấy trong nhóm ăn processed meat
		ít nhất, chỉ có 56 trên 1000 người bị ung thư đại trực tràng, trong khi con số này bên nhóm ăn processed meat
		nhiều là 66 trên 1000 người. Thêm được 10 người xui trong tổng số 1000. Có nghĩa là ăn nhiều processed meat quá
		làm tăng nguy cơ ung thư đại trực tràng lên một chút (Với tớ, việc tăng từ 56/1000 lên 66/1000 không có ý nghĩa
		cho lắm).Sau khi WHO và IARC tuyên bố suông processed meat là tác
		nhân gây ung thư và không nói rõ data đằng sau thông tin này, dân tình trên toàn thế giới cảm thấy vô cùng hoang
		mang. Các nhà khoa học phải ngay lập tức đăng đàn đính chính rằng họ không bác bỏ vai trò của processed meat
		trong bữa ăn hằng ngày, chỉ là họ muốn người dân đừng ăn quá nhiều.Vậy ăn bao nhiêu thì gọi là nhiều? Chả ai biết rõ. Cơ quan
		nghiên cứu ung thư của Anh khuyến cáo mỗi ngày ăn khoảng 70g thịt đỏ hay processed meat thôi cho khỏe. Mức trung
		bình của tớ ăn ít hơn con số này, nên xem ra không cần phải lo lắng.Vậy đó, xúc xích làm tăng nguy cơ ung thư đại trực tràng.
		Nhưng sau khi xem xét data đằng sau nó, tớ đưa ra quyết định tiếp tục ăn xúc xích.Nhưng có nhiều người sau khi biết thông tin này sẽ quyết
		định không ăn processed meat nữa. Điều này có liên quan đến bước thứ hai sau khi có data, là bước diễn giải
		(interpretation). Bước này tớ sẽ bàn đến trong bài thứ hai trong series này.Hãy like nếu bạn thấy bài này hữu ích và cho tớ biết ý kiến
		trong comment bên dưới nhé.(Xem thêm thông tin về processed meat tại: <a
			href="https://news.cancerresearchuk.org/2015/10/26/processed-meat-and-cancer-what-you-need-to-know/?fbclid=IwAR2eI5mmksoizqs2QRhvPpQ5H4D7IK3wa0fS53pHdrS34tjJyw6IfUgXqes">https://news.cancerresearchuk.org/2015/10/26/processed-meat-and-cancer-what-you-need-to-know/?fbclid=IwAR2eI5mmksoizqs2QRhvPpQ5H4D7IK3wa0fS53pHdrS34tjJyw6IfUgXqes</a>)

Data-driven là phải có data

Trong từ điển Cambridge, trong số các từ trên, ”medication”
		có mức thành thạo ngôn ngữ cao nhất - C2. Vậy ngoài việc gây ấn tượng với giám khảo IELTS, khi nói đến thuốc,
		chúng ta có cần phân biệt chúng không?Trong tiếng anh y khoa, sự hàm ý (connotation) và kết hợp từ
		(collocation) có giá trị vô cùng quan trọng. Khi mà những từ “medication”, “drug”, “medicine”, “remedy” đều có
		thể mang nghĩa thuốc hay hình thức sử dụng một chất có tác dụng ảnh hưởng lên cơ thể, chúng ta có các trường hợp
		riêng biệt sau:Drug: đơn giản nhất nhưng trong lâm sàng, ta có
		“recreational drug” - thuốc hướng thần vì mục đích giải trí, thay vì điều trị y khoa. Sự kết hợp này quá phổ
		biến nên khi ai hỏi “Do any drugs?”, đừng vội trả lời Yes nếu bạn chỉ uống vitamin thôi nhé, hàm ý khác hẳn đấy!
	Medication - medicine: nhóm từ mang ý nghĩa thuốc điều trị.
		Vì thế, trong môi trường y khoa, tiền sử thuốc thường được bác sĩ khai thác bằng “Tell me about your medication
		history”.Ngoài ra chúng ta còn có “meds” vốn thường được xem là viết
		tắt của hai từ trên. Với câu “Are you taking your meds?” mang hàm ý thuốc uống thường xuyên và đều đặn.Rx hay prescription drug: thuốc theo toa, trái ngược với OTC
		hay over-the-counter medicine, thuốc không kê đơn.Remedy: từ này vốn nghiêng về “cure”, thuốc chữa trị, điều
		trị khỏi bệnh. Tuy nhiên, từ này lại có 1 collocation khá thú vị “home remedy” - thuốc gia truyền, thuốc
		nhà-tôi-3-đời nên hàm ý từ này ít liên quan đến y học chứng cứ.Với những ý nghĩa trên, hy vọng mọi người sẽ có lựa chọn
		đúng khi nói về thuốc nhé!

Medication - Drug - Medicine - Rx

Mấy hôm nay có việc phải đụng đến các bài liên quan
		đến trào ngược, làm mình muốn viết một bài ngắn về &quot;người dưng ngược lối&quot;, nôm na là về
		&quot;ợ và trào ngược&quot;.Ợ là hơi trào ngược lên. Chúng ta có hai động từ dễ
		hiểu để diễn tả hành động &quot;ợ&quot;, là belch và burp (danh từ là belching và burping). Nếu cần một
		từ hàn lâm và ít dùng hơn để nói về hành động ợ, chúng ta có chữ eructation.Đối với khái niệm trào ngược, chúng ta cũng có hai từ
		giống giống nhau, là &quot;reflux&quot; và &quot;regurgitation&quot;. Đây đều là hai chữ được phân vào
		nhóm &quot;specialized&quot; (thuật ngữ chuyên khoa) theo từ điển Cambridge.Theo từ điển Dorland, regurgitation là &quot;movement
		of undigested or partially digested food upward through the esophagus&quot;, trong khi đó reflux lại
		liên quan đến stomach and duodenal contents.Nếu nhìn kỹ chúng ta sẽ thấy điểm khác, đó là chất bị
		đẩy ngược lên thực quản trong trường hợp reflux là gastric content (dịch dạ dày), là digested food rồi.
		Trong khi đó, chất bị đẩy ngược lên trong trường hợp regurgitation là undigested food hoặc partially
		digested food. Cách phân biệt rạch ròi này có thể làm cho nhiều người liên tưởng đến vấn đề &quot;nhai
		lại&quot;, và thậm chí chúng ta cũng có từ như vậy, là &quot;rumination&quot;. Và có cả rối loạn nhai
		lại, là &quot;rumination disorder&quot;.Như đã nói ở trên, reflux liên quan đến việc trào
		ngược các loại dịch, hơn là regurgitation liên quan đến thức ăn (đã tiêu hóa một phần hay chưa), nên chữ
		R trong GERD (bệnh trào ngược dạ dày thực quản) là Reflux chứ không phải Regurgitation.Một điểm cũng khá thú vị về người dưng ngược lối, là ở
		Mỹ người ta gọi trào ngược dạ dày thực quản là GERD, ở Anh thì lại gọi là GORD, đơn giản vì chữ thực
		quản ở Mỹ mở đầu bằng &quot;e&quot; (esophagus), còn ở Anh thì bắt đầu bằng &quot;o&quot; (oesophagus).

Người dưng ngược lối

Tin tức nổi bật về một cầu thủ bóng đá gần đây đã gợi nhiều
		suy nghĩ. Truyền thông trong nước, như nhiều lần trước, đều dẫn tin với từ &quot;đột quỵ&quot; cho chẩn đoán
		&quot;cardiac arrest&quot;. Cách dịch này không chỉ đơn giản là nhầm lẫn về mặt y khoa, mà cho thấy rằng tính
		thông hiểu trong y tế (health literacy) của đại chúng vẫn duy trì quan niệm đột quỵ cho tất cả bệnh lý đột ngột
		bất tỉnh hoặc nguy hiểm tính mạng.Ở Anh, nơi cội nguồn của ngôn ngữ thế giới, 43% dân số vẫn
		gặp khó khăn nắm bắt các thuật ngữ y khoa. Một BS chia sẻ khi yêu cầu BN đi chụp X quang , người này vẫn không
		thể tìm được đến phòng chụp vì vốn khoa ấy mang tên &quot;Radiology&quot;, còn ông thì đang tìm nơi có
		&quot;Chest X Ray&quot;. Những thuật ngữ đặc thù riêng trên, được WHO gọi &quot;Medical Jargon&quot; và xem là
		một rào cản trong giao tiếp giữa bác sĩ và bệnh nhân.Vậy trước khi nghĩ đến một chương trình cộng đồng nâng cao
		nhận thức về y tế, BS chúng ta có thể áp dụng hai phương pháp sau để đảm bảo BN nghe và hiểu nội dung truyền tải
		từ trong giao tiếp hằng ngày.1/ Medical lay term: Tiết chế những thuật ngữ y khoa khó
		hiểu là bước khởi đầu tuyệt vời. Luôn có những từ ngữ thay thế cho chúng - lay term. Thay vì dùng &quot;
		chronic&quot;, chúng ta có &quot;persistent&quot;, &quot;arrhythmia&quot; được giải nghĩa &quot;abnormal
		heartbeat&quot;. Trong cách này, mặc dù việc đơn giản hóa khiến cho nội dung không đầy đủ về mặt y khoa, nhưng
		việc BN hiểu và nắm được vấn đề là quan trọng hơn cả.2/Teach back method: Yêu cầu BN giải thích lại, hoặc thực
		hiện lại nội dung vừa được hướng dẫn là phương pháp giá trị trong kiểm tra sự thông hiểu. Ví dụ, khi hướng dẫn
		uống thuốc, bạn có thể yêu cầu qua mẫu câu &quot;Could you tell me how you&#x27;re going to take this
		medicine?&quot;.Những từ khóa trên sẽ giúp bạn tìm hiểu kỹ hơn về các phương
		pháp khác, từ điển lay term. Khả năng thông hiểu của BN liên quan đến tỉ lệ nhập viện, tính tuân thủ và cả tỉ lệ
		tử vong. Lần tiếp theo tư vấn cho BN, hãy đảm bảo họ không hiểu nhầm bạn nhé!

Health Literacy

jargon

Mình có một nhỏ bạn thân rất chi là thân, và hồi đại học mỗi
		lần gặp nhau là nhỏ lại kể cho mình nghe một câu chuyện ngôn tình mới đọc và triết lý đằng sau đó.Chốt của câu chuyện luôn là: Ông hiểu hông?Mỗi lần nghe câu đó mình có cảm giác như mình như học trò
		chậm hiểu được cô giáo khai sáng về nguyên lý của đất trời và tình cảm con người, khai sáng giữa chừng thì cô sợ
		thằng học trò theo không kịp nên phải hỏi thăm.Kiểm tra sự thông hiểu của người khác mà không làm tổn
		thương họ thật không dễ dàng. Và nay chúng ta sẽ bàn về tình huống sau khi bạn đã giải thích rất nhiều thứ trước
		đó (bằng tiếng Anh) cho một bệnh nhân người nước ngoài rồi, thì làm sao bạn biết người ta hiểu và nhớ những gì
		bạn nói nhé.Thông thường bạn sẽ nói &quot;Do you understand?&quot;. Đây
		là một cách nói không lịch sự lắm, nghe như cha mẹ dạy bảo con cái vậy. Cho nên để lịch sự hơn thì các bạn nên
		hỏi là: &quot;Are you ok with this?&quot;; &quot;How do you feel about this?&quot;; &quot;Is this clear for
		you?&quot;Nhưng hãy nhớ rằng với những câu hỏi Yes/No, bệnh nhân có
		thể dễ dàng trả lời Yes nhưng lại không hiểu đúng những gì bạn giải thích.Một cách &quot;sang&quot; và &quot;cao cấp&quot; hơn (và
		hiển nhiên khó hơn), chúng ta dùng teach-back method.Chúng ta nên mở đầu bằng một cách tiếp cận ít gây tổn
		thương, đó là “giả bộ” nhận lỗi đã giải thích quá nhiều thứ trước đó (giải thích nhiều thật mà):<ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">“I’ve said quite a lot today and I’m worried I might have confused you.”</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">“We’ve covered a lot today, and I want to make sure that I explained things
			clearly. So let’s review what we discussed.”</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">“We’ve gone over a lot of information.”</li></ul>Và sau đó chúng ta thêm vào câu yêu cầu bệnh nhân nói lại
		cho chúng ta nghe những gì họ đã nghe, hiểu và nhớ.<ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">“In your own words, can you tell me...”</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">“We’ve covered a lot today, and I want to make sure that I explained things
			clearly. So let’s review what we discussed. Can you please describe the 3 things you agreed to do to help you
			control your diabetes?”</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">“I want to be sure I explained everything clearly. Can you explain it back to
			me so I can be sure I did?”</li></ul>Và chính bằng phương pháp teach-back này mà chúng ta có thể
		kiểm tra sự thông hiểu của bệnh nhân một cách tốt nhất.Các bạn có hiểu chưa nè?

Cách nói khác của DO YOU UNDERSTAND

speaking

<div>Tôi đứng trước gương và tự hỏi mình như vậy.“Thiếu máu là khi lượng hồng cầu không còn đủ để cung cấp oxy cho hoạt động
					bình
					thường của cơ thể nữa.”&nbsp;Thằng mập trong gương nói.“Lý thuyết quá, đó không phải là định nghĩa chúng ta dùng khi chẩn đoán một ai
					đó
					bị thiếu máu.”&nbsp;Tôi vặn vẹo.“Thế thì… khi lượng huyết sắc tố của nam trưởng thành &lt; 13mg/dl và
					của&nbsp;nữ
					trưởng thành không mang thai &lt; 12 mg/dl vậy.”“Uhm… Thế ở đâu ra con số 12 và 13?”Tôi bối rối trước câu hỏi của chính mình.Hai bác già Google và Pubmed nhanh chóng được triệu tập. Và kha khá thứ thú vị đã
				được
				tìm thấy.<blockquote>Hiện nay, thuật ngữ “giá trị tham chiếu” hay “khoảng tham chiếu” được dùng rộng rãi thay cho “giá trị bình
					thường”. Điều này giúp giảm thiểu trường hợp hiểu lầm do dùng từ “bình thường”, và cũng nên hiểu là một kết
					quả
					nằm ngoài giới hạn của khoảng tham chiếu không nhất thiết có nghĩa là người đó bị bệnh. […] Theo định nghĩa,
					5%
					dân số hoàn toàn khỏe mạnh sẽ có kết quả nằm ngoài giới hạn tham chiếu: 2.5% cao hơn và 2.5% thấp hơn. Những
					người
					này không nhất thiết có bệnh, chỉ là khác biệt với số đông dân số. (<a
						href="http://www.amazon.com/Abnormal-Laboratory-Results-Geoffrey-Kellerman/dp/0070998426">Abnormal
						laboratory
						results manual 3rd ed</a>)</blockquote>Ngược dòng về quá khứ, những con số 13 mg/dl, 12 mg/dl được rút ra từ <a
					href="http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/40707/1/WHO_TRS_405.pdf">báo cáo</a>&nbsp;“Nutritional anemia”
				của
				WHO năm 1968.<a href="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture11.png"><img data-attachment-id="125"
						data-permalink="https://blousexanhlacay.wordpress.com/2015/10/22/rot-cuc-thi-thieu-mau-la-cai-khi-gi-vay/picture1-2/"
						data-orig-file="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture11.png" data-orig-size="591,410"
						data-comments-opened="1"
						data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}"
						data-image-title="Picture1" data-image-description="" data-image-caption=""
						data-medium-file="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture11.png?w=300"
						data-large-file="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture11.png?w=591"
						class="size-medium wp-image-125 aligncenter"
						src="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture11.png?w=300&amp;h=208" alt="Picture1"
						width="300" height="208"
						srcset="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture11.png?w=300&amp;h=208 300w, https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture11.png?w=150&amp;h=104 150w, https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture11.png 591w"
						sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px"></a>Một điều đáng tiếc là khi xác lập các ngưỡng chẩn đoán này, các chuyên gia của
				WHO&nbsp;chỉ dựa trên một số nghiên cứu nhỏ, không đưa ra được phương pháp&nbsp;chọn ngưỡng, và bao nhiêu % dân
				số
				dưới ngưỡng chẩn đoán này.&nbsp;Các con số được đưa ra cũng quá chẵn và&nbsp;quá tròn, nó đẹp đến độ khó tin
				luôn.&nbsp;Viết đến đây, tôi&nbsp;liên tưởng đến chuyện ông bà ta hay nói “Ba tháng biết lẫy, bảy tháng biết bò,
				chín tháng lò dò biết đi.” và rồi bao thế hệ cứ ngầm theo đó mà đánh giá quá trình phát triển của con cháu nhà
				mình,
				mà không tự hoài nghi về mức độ tin cậy của&nbsp;những “nghiên cứu quan sát” ấy. Độ tin cậy dựa trên “thương
				hiệu”
				là nhiều, nhỉ?Beutler và Waalen, trong nỗi nghi ngờ ấy đã phân tích&nbsp;2 nguồn dữ liệu lớn về
				huyết
				sắc tố để đưa ra ngưỡng chẩn đoán mới. Theo các ngưỡng mới này: 5% dân số sẽ&nbsp;được dán nhãn bất thường.<figure data-shortcode="caption" id="attachment_126" aria-describedby="caption-attachment-126"
				style="width: 310px" class="wp-caption aligncenter"><a
					href="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture21.png"><img data-attachment-id="126"
						data-permalink="https://blousexanhlacay.wordpress.com/2015/10/22/rot-cuc-thi-thieu-mau-la-cai-khi-gi-vay/picture2-2/"
						data-orig-file="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture21.png" data-orig-size="391,314"
						data-comments-opened="1"
						data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}"
						data-image-title="Picture2" data-image-description="" data-image-caption=""
						data-medium-file="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture21.png?w=300"
						data-large-file="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture21.png?w=391"
						class="wp-image-126 size-medium"
						src="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture21.png?w=300&amp;h=241" alt="Picture2"
						width="300" height="241"
						srcset="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture21.png?w=300&amp;h=241 300w, https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture21.png?w=150&amp;h=120 150w, https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture21.png 391w"
						sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px"></a><figcaption id="caption-attachment-126" class="wp-caption-text">Không có ngưỡng chẩn đoán cho da vàng
				</figcaption></figure>Vậy tiêu chuẩn nào cho dân Việt Nam mình đây?Dạo 1 vòng tiếp nào, tìm thêm tài liệu nào…Lại 1 vòng tiếp nào…1 vòng nữa nào…Eureka!&nbsp; Có hẳn một
				nghiên
				cứu thu thập dữ liệu tại Việt Nam luôn nhé, và theo đó, lượng huyết sắc tố trung bình của người Việt Nam thấp
				hơn
				người da trắng 1 mg/dl nên các ngưỡng chẩn đoán được tịnh tiến xuống 1. Mời các bạn xem bảng tổng hợp sau:<figure data-shortcode="caption" id="attachment_127" aria-describedby="caption-attachment-127"
				style="width: 310px" class="wp-caption aligncenter"><a
					href="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture31.png"><img data-attachment-id="127"
						data-permalink="https://blousexanhlacay.wordpress.com/2015/10/22/rot-cuc-thi-thieu-mau-la-cai-khi-gi-vay/picture3-2/"
						data-orig-file="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture31.png" data-orig-size="837,378"
						data-comments-opened="1"
						data-image-meta="{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}"
						data-image-title="Picture3" data-image-description="" data-image-caption=""
						data-medium-file="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture31.png?w=300"
						data-large-file="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture31.png?w=736"
						class="wp-image-127 size-medium"
						src="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture31.png?w=300&amp;h=135" alt="Picture3"
						width="300" height="135"
						srcset="https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture31.png?w=300&amp;h=135 300w, https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture31.png?w=598&amp;h=270 598w, https://blousexanhlacay.files.wordpress.com/2015/10/picture31.png?w=150&amp;h=68 150w"
						sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px"></a><figcaption id="caption-attachment-127" class="wp-caption-text">Nguồn: tham khảo (2)</figcaption></figure><blockquote>Nếu chúng ta áp dụng ngưỡng chẩn đoán của WHO lên người Việt Nam thì sao? Gần 1/3 đàn ông và gần 1/2 phụ nữ
					(không mang thai) Việt Nam sẽ bị “dán nhãn” thiếu máu!</blockquote>Ngưỡng chẩn đoán thiếu máu, cũng như ngưỡng chẩn đoán của vô vàn xét nghiệm khác,
				thay
				đổi tùy theo vùng địa lý, chủng tộc, cũng như những yếu tố cá nhân như có hút thuốc lá không, có mang thai
				không,
				mang thai tuần thứ mấy rồi… Và nếu như áp dụng đại một ngưỡng chẩn đoán tìm vội trên Internet, mà không biết
				ngưỡng
				ấy được rút ra từ dân số nào, thì chẩn đoán sẽ lệch đi rất nhiều.Đã có khi nào bạn đứng trước gương và hoài nghi về một điều bạn luôn tin là đúng
				chưa?
				Bạn sẽ thường xuyên bị điên cái đầu đấy, nhưng những gì mà câu trả lời mang lại cho bạn là không tồi một chút
				nào

			22/10/2015<hr>THAM KHẢO<ol><li>Blanc B, Finch CA, Hallberg L, et al. Nutritional&nbsp;anaemias. Report of a WHO Scientific
						Group.&nbsp;WHO
						Tech Rep Ser. 1968;405:1-40.</li><li>Pasupula DK and&nbsp;Reddy PS. When is a South Indian really anemic?&nbsp;Indian J Clin Biochem. 2014
						Oct;29(4):479-84.</li><li>Beutler E, Waalen J. The definition of anemia: what is the lower limit of normal of the blood hemoglobin
						concentration? Blood. 2006;107:1747–50.</li></ol></div>

Rốt cục thiếu máu là gì vậy?

Cứ mỗi lần chuẩn bị lên kế hoạch hóa trị ung thư máu cho
			bệnh nhi, bác sĩ sẽ phải giải thích tình trạng bệnh cho ba mẹ của bé nghe.“Đối với những bé mắc bệnh này như con của anh chị, tiên
			lượng khá tốt, các thuốc điều trị tỏ ra khá hiệu quả, khả năng sống của bé sau 5 năm lên đến hơn 80%.” Khá
			nhiều
			thân nhân sẽ ngơ ngác trước câu giải thích này. Cái con khỉ gì vậy? Sao người ta theo dõi bệnh nhân có 5 năm
			vậy? Sau 5 năm thì thế lào? Chú đầu hói nào sản xuất ra thuốc điều trị khỏi 100% giùm cái.Với bác sĩ, những người quen chơi giỡn với thống kê, những
			con số đó có vẻ rất có ý nghĩa. Nhưng hình như người dân chả quan tâm gì lắm đến ý nghĩa của những con số này,
			vì nó còn chung chung quá. Nói khả năng sống của họ là 60% hay 70% dường như chẳng có gì khác nhau nhiều. Xét
			cho cùng, nếu một người không chết thì họ sống. Và thứ người ta muốn nghe lúc đó, chính là phán quyết Sống hay
			Chết. Hổng chơi hên xui nghen, nghe run quá hà. Những con số thống kê dù cho họ thêm tí chút thông tin, nhưng
			cũng không làm họ cảm thấy thỏa mãn.Với những người bi quan, họ nhìn vào ly nước mía đầy 80%
			và
			rầu rĩ nghĩ rằng, thằng khỉ nào uống mất 20% của tao rồi, uống nhiêu đây không đã. Với người lạc quan thì lại
			khác, họ nhìn vào 40% Pepsi trong ly và mỉm cười: “Ngon, còn nước để uống này.”Thứ giữ gia đình bệnh nhi lại, để chịu một phí tổn lớn, để
			tiếp đánh cược với số phận, đó là niềm tin. Họ tin rằng con cái của họ nằm trong nhóm “ngon cơm” sống thiệt
			lâu,
			rồi lập gia đình, sản xuất nguyên đội banh đi đá World Cup. Xong rồi báo đài chụp hình đưa tin tách tách,
			người
			dân hâm mộ nhe răng vẫy chào hoan hỉ, mấy ông đầu bạc cười hề hề tặng cho tiền tỷ.Niềm tin là thứ sẽ làm cho thân nhân và bệnh nhi cười trở
			lại, sau chuỗi ngày u ám vì chẩn đoán ung thư.Xác suất để mua 1 tờ vé số trúng độc đắc nó bé tí ti, soi
			kính lúp chả thấy luôn, cỡ một phần triệu (nghĩa là thấp hơn những 13 NGHÌN lần so với xác suất sống được ít
			nhất 5 năm ở một bệnh nhi bị ung thư máu), mà người ta vẫn hào hứng ngày ngày ngoắc con bé bán dạo vào mua vài
			vé. Rồi ông này trúng số, bà kia trúng số, dắt nhau đi tour châu Âu, mua bò Úc về cho cún ăn, tí ta tí tởn. Ấy
			là lúc niềm tin được tưởng thưởng.Khi bạn chơi Xì dách, ai biết con bài rút được tiếp theo
			là
			con số mấy. Ngũ linh chẳng qua là phần thưởng đẹp nhất dành cho người có niềm tin vững bền.

Niềm tin

Chuyện kể rằng ngày xưa võ công lụi bại, bỗng một ngày
			rảnh
			rỗi lạc vào hang sâu. Chàng tìm chàng bới cho vui, ai dè đào đâu ra được một cuốn sách cũ.Khi bế tắc, chúng ta hay đi tìm cảm hứng từ những người
			thành công. Kiểu như vẫn thường hay đắm chìm vào sách self-help, mơ mộng bỏ học tìm kiếm đam mê như những thần
			tượng.Bọn thành công có một công thức bí mật nào đó. Luôn luôn
			có
			một thứ gì đấy… Người ta luôn chờ đợi để được tiết lộ, như vẫn hay chờ đợi Gordon Ramsay chỉ dẫn những công
			thức
			nấu ăn tuyệt đỉnh. Phải nắm hết, nắm hết và rồi 3 năm sau thành bá chủ thiên hạ.Năm 2006 có ông kia tên…, là phóng viên người Mỹ, đi phỏng
			vấn quá trời polyglot, để viết nên cuốn “Babel no more: ” (tạm dịch là Éo còn nữa)<ul><li style="list-style-type:disc">Genes: Learning many languages requires efficient mental
				processing and vocabulary management. Just as some people tend to naturally be able to run farther and
				faster,
				some people have brains that are better able to recognize patterns and remember lots of words. Practice can
				improve these skills to an extent, just as practice running can improve speed and endurance. But there is no
				denying that genetics plays a part, and Erard takes a tour through the latest academic research focusing on
				polyglot brains.</li></ul><ul><li style="list-style-type:disc">Enjoyment: If you enjoy doing something, you tend to do more
				of it. Hyperpolyglots really enjoy learning languages.</li></ul><ul><li style="list-style-type:disc">Thời gian: Học ngoại ngữ là một việc đòi hỏi nhiều thời gian
				và công sức a language, and especially learning many languages, takes time and effort. Hyperpolyglots do not
				magically pick up new languages by watching cartoons; they study and practice and take time to learn.</li></ul>Có nhiều cách lạ lùng và độc đáo vô cùng. Như cách giúp
			ghi
			nhớ những con chữ tượng hình Trung Quốc.

Phương pháp hiệu quả nhất để học ngoại ngữ

Nói cho đầy đủ thì đây là kỳ thi kiểm tra và công nhận sử dụng thành thạo ngoại ngữ (Anh, Pháp, Trung)
 hoặc đủ trình độ phiên dịch ngoại ngữ trong khám chữa bệnh tại Việt Nam.
 VÌ SAO PHẢI LẤY GIẤY CHỨNG NHẬN NÀY?Trong thông báo đăng ký có ghi rõ: Giấy chứng nhận có giá trị trong việc hoàn thiện hồ sơ đề nghị cấp
 chứng chỉ hành nghề khám chữa bệnh tại Việt Nam theo quy định tại Nghị định số 109/2016/NĐ-CP. Nói túm
 lại là tại Việt Nam mà muốn khám bệnh cho người nước ngoài hợp pháp thì phải có chứng nhận này, rồi cơ
 sở y tế nếu muốn khám chữa bệnh cho người nước ngoài một cách hợp pháp cũng phải có đủ cơ số nhân sự có
 giấy chứng nhận này. Cũng chưa thấy có đề cập đến thời hạn có giá trị của giấy chứng nhận, nên bạn nên
 thi lận lưng sẵn trước. Bạn mà đi xin việc mà đưa ra giấy chứng nhận này á, là sếp tương lai cười hoan
 hỉ đón bạn vào luôn.
 THỜI GIAN CỦA KỲ THI TIẾP THEO?<ul><li>ĐỢT 26:
 Thời gian: Lúc 10 giờ 00 phút, thứ Bảy, ngày 18/3/2023.
 Thời gian nhận hồ sơ, đóng phí dự thi và công nhận: từ ngày 13/02/2023 đến hết ngày 10/3/2023.</li><li>
 ĐỢT 27:
 Thời gian: Lúc 10 giờ 00 phút, thứ Bảy, ngày 17/6/2023.
 Thời gian nhận hồ sơ, đóng phí dự thi và công nhận: từ ngày 15/5/2023 đến hết ngày 09/6/2023.</li><li>
 ĐỢT 28:
 Thời gian: Lúc 10 giờ 00 phút, thứ Bảy, ngày 16/9/2023.
 Thời gian nhận hồ sơ, đóng phí dự thi và công nhận: từ ngày 14/8/2023 đến hết ngày 08/9/2023.</li><li>
 ĐỢT 29:
 Thời gian: Lúc 10 giờ 00 phút, thứ Bảy, ngày 16/12/2023.
 Thời gian nhận hồ sơ, đóng phí dự thi và công nhận: từ ngày 13/11/2023 đến hết ngày 08/12/2023.</li></ul>THI CÓ KHÓ KHÔNG?
 Thi đủ cả 4 kỹ năng nghe nói đọc viết trong cùng 1 ngày nhé. Do cấu trúc đề thi được giữ khá bí mật, chứ
 không công khai như nền công nghiệp luyện thi IELTS, nên nhiều bạn cảm thấy khá hoang mang trước thi.
 CHI PHÍ THI HẾT BAO NHIÊU?
 Tham gia thi là 5 triệu/người nhé (có vẻ tăng dần qua từng năm). Cũng không lạ vì các kỳ thi liên quan
 trực tiếp đến nghề nghiệp thường có phí khá cao. Như kỳ thi OET có giá hơn 10 triệu đồng.
 Địa điểm nhận hồ sơ và kinh phí: Trung tâm Đào tạo nhân lực y tế theo nhu cầu xã hội - Đại học Y Dược
 TP. Hồ Chí Minh. Số 217 Hồng Bàng, Phường 11, Quận 5, TP. Hồ Chí Minh.Lưu ý: Đại học Y Dược TP. Hồ Chí Minh tổ chức thi khi
 mỗi đợt có tối thiểu 50 hồ sơ đăng ký dự thi tiếng Anh, tối thiếu 05 hồ sơ đăng ký dự thi Tiếng Việt,
 Pháp, Trung.

Lịch thi thành thạo ngoại ngữ trong khám chữa bệnh cho người nước ngoài 2023

listening

communication

Tiếp sau bài đăng hôm trước giới thiệu về <a
 href="https://medlangfanatic.com/blogs/ve-ky-thi-thanh-thao-ngoai-ngu-trong-kham-chua-benh-cho-nguoi-nuoc-ngoai">kỳ
 thi lấy
 chứng chỉ Thành thạo ngoại ngữ trong khám chữa bệnh cho người nước ngoài</a>, tụi mình có nhận được rất
 nhiều tin nhắn hỏi thăm về kiểu cho đề của kỳ thi này.
 Do đó tụi mình xin mô tả cho mọi người nắm cấu trúc đề thi của kỳ thi này, với 2 đối tượng là nhân viên
 y tế (bác sĩ, điều dưỡng) và không phải nhân viên y tế (thi lấy chứng chỉ phiên dịch viên). Đây chỉ là mô tả dựa trên góp nhặt từ những người đã
 tham gia những kỳ thi phía trước. Tuy nhiên, đề thi có thể thay đổi, tùy chỉnh độ khó để đảm bảo sự
 khách quan. Hy vọng chút mô tả này có thể giúp ích cho các bạn trong kỳ thi sắp tới.READINGNhân
 viên y tế khám chữa bệnh:<ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Đề khá giống với các dạng reading của B2 CEFR.</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Chủ đề đa dạng từ giải phẫu - bệnh lý, vấn đề xã hội trong y khoa (VD
 bảo hiểm y tế, kháng thuốc).</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Với các dạng bài đọc – hiểu, kiểm tra thông qua câu hỏi trắc nghiệm,
 điền từ (fill in the blanks).</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Ngoài ra còn có dạng biến đổi câu, thay đổi cấu trúc câu từ câu gốc.
 </li></ul>Phiên
 dịch viên y tế:<ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Đề với các bài đọc dài liên quan đến các vấn đề y khoa: giải phẫu, sinh
 lý, bệnh lý, vấn đề xã hội trong y khoa.</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Câu hỏi kiểm tra mang tính tự luận, ít gặp trắc nghiệm.</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Đòi hỏi người thi phải có khả năng skim and scan, hiểu từ để điền vào
 câu trả lời.</li></ul>LISTENINGNhân
 viên y tế khám chữa bệnh:<ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Nội dung: 2 phần</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Số lần nghe: 2 lần</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Phần 1 dạng fill in the blanks, giống với CEFR, IELTS. Nội dung có thể
 là một đoạn hội thoại khám bệnh (tên BN, tên bệnh lý, cách điều trị), cuộc gọi đặt hẹn (spelling
 tên, địa chỉ, số điện thoại).</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Phần 2 nghe một bài liên quan bệnh lý, vấn đề xã hội trong y khoa và
 trả lời câu hỏi trắc nghiệm</li></ul>Phiên
 dịch viên y tế:<ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Nội dung: 2 phần</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Số lần nghe: 2 lần</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Nội dung có thể là một bài liên quan bệnh lý, vấn đề xã hội trong y
 khoa và bắt người thi điền từ vào đoạn transcript của bài nghe đó.</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Hoặc có thể yêu cầu người thi điền từ vào câu, với đáp án nghe và hiểu
 từ bài nghe.</li></ul>WRITINGNhân
 viên y tế khám chữa bệnh:Nội dung: 1 phầnChủ đề:<ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">01 bài essay liên quan đến một vấn đề xã hội trong y khoa.</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">01 bức thư gửi đến bệnh nhân, hỗ trợ trong việc giáo dục sức khỏe cho
 bệnh nhân có bệnh lý (ví dụ béo phì, đái tháo đường).</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">01 bức thư xin nhập học tại một trường, thể hiện về kinh nghiệm và khả
 năng chuyên môn y khoa của bản thân.</li></ul>Phiên
 dịch viên y tế:Nội dung: 1 phầnChủ đề:<ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">01 bài essay liên quan đến một vấn đề xã hội trong y khoa.</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">01 bức thư gửi đến bệnh nhân, hỗ trợ trong việc giáo dục sức khỏe cho
 bệnh nhân có bệnh lý (ví dụ béo phì, đái tháo đường).</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">01 bức thư xin nhập học tại một trường, thể hiện về kinh nghiệm và khả
 năng chuyên môn y khoa của bản thân.</li></ul>SPEAKINGNhân
 viên y tế khám chữa bệnh:Nội dung: 2 phầnNgười thi sẽ được bốc thăm đề trước, nội dung đề sẽ là
 các vấn đề xã hội trong y khoa (kháng thuốc, BHYT, tình trạng béo phì, stress trong môi trường y tế…).
 Thời gian chuẩn bị khoảng 10 phút.<ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Phần 1: Trao đổi xã giao về tên tuổi, thông tin việc làm, sở thích.
 </li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Phần 2: Người thi sẽ bắt đầu bài trình bày luận về chủ đề chọn được,
 kéo dài khoảng 4-5p. Ngoài ra, giám khảo có thể hỏi thêm 1 số câu cuối bài mang tính tranh luận (1-2
 câu).</li></ul>Phiên
 dịch viên y tế:Nội dung: 3 phầnNgười thi sẽ được bốc thăm đề trước, nội dung đề sẽ là
 thông tin y khoa dưới dạng đoạn văn về giải phẫu, sinh lý, bệnh học, chuẩn bị 10 phút<ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Phần 1: Trao đổi xã giao về tên tuổi, thông tin việc làm, sở thích</li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Phần 2: Người thi sẽ bắt đầu dịch bài viết ra tiếng Việt hoặc ngược lại
 </li></ul><ul class="bulleted-list"><li style="list-style-type:disc">Phần 3: Giám khảo sẽ cung cấp thêm 2 đoạn văn nhỏ, yêu cầu người thi
 dịch trực tiếp sang tiếng Việt hoặc Anh</li></ul>
Các khóa học cải thiện kỹ năng của Med Lang Fanatic:
<ul><li>Phát triển kỹ năng nghe (<a href="https://www.medlangfanatic.com/courses/listening-skills">Listening to the Language of Medicine</a>)</li><li>Thuật ngữ Y khoa (<a href="https://www.medlangfanatic.com/courses/medical-terminology">Medical Terminology</a>)</li><li>Từ vựng học thuật Y khoa (<a href="https://www.medlangfanatic.com/courses/mavl">Medical Academic Vocabulary List</a>)</li></ul>

Bài Blogs